贵州钢结构工程是按已有图纸报价还是优化设计报价？

    这是招标时比较常见的一个问题，如果设计院已经完成了钢结构图纸，是否允许投标单位对已有图纸进行优化设计以降低造价，还是就按已有图纸进行报价施工呢？现实投标中两种做法都有，让我们来看看他们的优缺点各有哪些。

    1）按图报价

    优点是各投标单位完全不用费时费力的去重新设计计算（一般优化计算根据项目复杂程度需要额外的1~2周），根据现成的图纸点量即可，而且也省去了新图纸二次审图的时间（差不多也是2周左右）。

    缺点就是可能原设计不够经济，无谓的增加了工程造价（有些可达20~30%），而且各投标单位的技术实力无从比较、一些新型的结构技术也无法应用。

    2）优化设计

    优点是如果原结构设计过于保守，经过经验丰富的钢结构设计师优化之后，可以显著的降低工程造价，同时确保满足国家规范和业主的使用要求。

    缺点就是招投标过程和后期的二次审图可能需要花费额外的3~4周时间，而且有的投标单位可能并不具备足够的技术实力。

    经过上面的分析，我们可以很容易的得出结论：

    如果项目工期非常紧，业主对钢结构工程造价也并不是很敏感，而且如果项目晚于预定时间交工会引起其他方面更大的损失，那选择按图报价是比较明智的选择。

    而如果项目工期并不是那么紧张，业主也比较在意工程造价，那毫无疑问应该选择有设计能力的投标单位进行优化报价。

    此外，有些投标单位为了在竞争中取得价格优势，可能会对钢结构进行过度优化，甚至会出现不满足国家规范的情况，为了避免不安全的过度优化，必须对钢结构公司的优化设计进行审核，一般在招标阶段应先提交设计院进行初步审核，然后在定标后再递交审图公司进行二次审核。